审计测试逻辑是什么 cpa审计教程?

[更新]
·
·
分类:行业
1640 阅读

审计测试逻辑是什么

cpa审计教程?

cpa审计教程?

学习CPA审计,需要拥有大局观,摸清审计脉络,整理一套符合自己逻辑体系的实务框架。除了建立框架感,还需要多做练习,加深记忆。注册会计师《审计》学习计划总共分为以下四个阶段:
1预习阶段
零基础入门:现在--------2022年2月中旬从现在开始到2022年2月份,熟悉审计的课程体系。先拿着2021年教材来学习。审计的主干框架,比如:签约-风险评估-风险应对-完成工作-审计报告的主线索。重要的知识点,比如重要性、函证、存货监盘、现金监盘、会计估计、关联方、舞弊、审计意见等。要先有大局观,明白审计是做什么的,才能在学习具体知识点的时候联系各个知识点的关系,以及书本中未曾介绍的知识点在实务案例中的发散运用。
2基础阶段
逐章精讲:2022年3月底--------2022年6月下旬这段期间,按老师的教学顺序,听课 做题 总结,抽象出自己的实务框架,自己做不到的不要着急,跟随老师思路慢慢摸索。在全书内容都学完之前,确实很难抽象出完整的审计画面。听完课,第二天把课后作业做完。盲点地毯式搜索,扫雷式攻克。
3强化阶段
章节总结 刷题强化:2022年6月底--------2022年7月下旬这段期间,辨析相似点,专攻难点。掌握做题技巧,熟悉主观题套路。注意整理错题和难题,放弃偏题,同类型的题放一起对比研究记忆。
4冲刺阶段
模考点评 冲刺:2022年7月底--------2022年8月中旬这段期间,做套题,严格把控时间,计算分数,查缺补漏,找到自己的弱点。以老师教授的几个核心框架推演知识点,不要背穷举的案例,以不变之根本原理框架应万变之考试题目。重点研究分析,做好突破。

科学研究逻辑起点问题上的几种观点?

有四种主要的观点:
⑴审计假设导向型
这种观点是从审计假设出发,在审计假设的基础上推导出审计原则,然后用它们来指导审计准则,审计假设和审计准则共同构成了审计理论结构的理论基础和概念体系。
持这种观点的人认为,“审计假设是构造系统的审计理论结构的基础,也是审计科学发展的前提
”。审计假设是建立审计理论结构的基石,理论研究的基本要素,推理论证的原始命题。
以“审计假设”为逻辑起点来构建审计理论结构,其缺陷主要表现在以下两个方面:
①审计理论与社会经济环境失去相关性。
②审计理论结构内部离散。
⑵审计目标导向型
这种观点是从审计目标出发,根据审计目标规定审计信息的质量特征,然后研究作为信息传递手段的审计报告的构成要素等问题,其流程图可大致表示为:审计目标→审计对象、性质→审计原则→审计准则。
持这一观点的人认为,“目标是一切工作的出发点”。审计目标是整个审计监督系统的定向机制
”。这一观点也有其固有的局限性,主要表现为:
①审计目标受审计目的与审计职能的双重制约,只反映两者耦合的部分因素,结果既未能全面包括审计目的因素,也未能全面反映审计职能的因素,不能全面揭示审计对象的因素。
②从审计实践活动看,审计目的是主观的、外在的。
⑶审计本质导向型
这种观点是从审计本质出发,根据审计对象、审计职能,演绎、归纳出审计原则和审计准则。其流程图可大致表示为:审计本质→审计对象→审计职能→审计原则→审计准则。
持这种观点的人认为,“只有准确地揭示事物的本质,才能把握审计理论的发展方向”。“只要正确地确立了审计的本质,也就顺理成章地确立了审计理论结构。”“离开具体的对象,客观的职能就无法产生。”但是,由于“审计本质”纯理论性太强,因而造成按“审计本质”为逻辑起点构建的审计理论结构与审计实务相脱节,即基础的审计理论研究在时空上远远超越实践,而应用性审计理论研究又在时空上远远落后于审计实务。具体表现在:
①审计理论与社会经济环境相脱离。
②审计理论结构内部逻辑性不强。
③不能正确反映审计理论对实践的指导作用。
⑷两元或多元导向型
持这一观点的人认为,审计理论结构的逻辑起点如果仅为审计本质、审计环境、审计目标、审计假设中的一种,对于正确、全面研究审计理论是不完善的,因此,他们提出了审计理论结构逻辑起点的二元论。主要观点有四种:
①主张以审计目标和审计假设共同作为审计理论结构研究的逻辑起点;
②主张以审计本质及审计假设作为审计理论结构研究的逻辑起点;
③主张以审计环境和审计目标共同构成审计理论结构的逻辑起点。
④主张以审计本质、审计目标和审计假设三个因素作为审计理论结构的研究起点