申请出国读博步骤 奥地利读博好申请吗?

[更新]
·
·
分类:行业
3293 阅读

申请出国读博步骤

奥地利读博好申请吗?

奥地利读博好申请吗?

不太容易具有非常大的难度。
国外的博士含金量还是非常高的,相比于硕士来说根本就不是一个等级,我们常说国外的硕士水分很大,但是国外的博士含金量却很高,所以如果想在国外读博士的话,必须付出加倍的努力,有时候甚至比国内的博士毕业难度更高。

有没有人在海外硕士之后回国读的博士,能说一下你的经历吗?海外硕士回国读博难吗?

谢邀。据我知道的情况,以国内某顶级名校为例,有海外留学经历,尤其哲学社会科学的硕士在该校就读博士的不少。当然,这限于欧美,尤其欧洲的名牌大学拿到硕士的留学者。他们大多有志于在所学专业上做研究,教育工作,但欧美国家能够给留学生的此类机会并不多。
人文学科类在海外留学获硕士后,在国内985高校拿个博士有诸多优势,比如公务员入职,升迁就不受限制,如果是非官派留学,呵呵,在国内某些敏感岗位的就职,升迁上可是有局限哦!
所以,如果以后要回国,海外名校留学后,再回国拿个博士学位是个很不错的方案,强烈推荐!

海外学历回国就读博士并没有太大门槛,但是选择的学生不多。主要的原因是大部分留学生选择的学科的海外院校的发展比国内的院校要更好,而一些更有的国内院校的申请选拔也很激烈,留学生不一定具备竞争优势。

英国G5硕士,怎样回国读博?

我是博雅燕园,我来回答。
英国或者英联邦地区的硕士,基本都是一年制的,包括学术型和授课型。授课型“速成”的特点很明显,这不用说了;即使是实际花费的时间一般需要15~18个月的学术型,也依然脱离不了比较“速成”的特点。这一特点,就连G5的硕士,也不例外。
通常来说,无论是哪种类型的英国硕士,认可度往往明显低于同层次的其他国家的大学,即便是G5,也不例外。像牛津、剑桥的一年制硕士虽然也很好,但认可度往往还是低于美国的哈佛、斯坦福、芝加哥等同级别的大学,尤其是申请读博,即便是牛津、剑桥的硕士,申请其他国家的大学,也未必能得到高度认可。
比如,我一个本科校友,在牛津读了一年制硕士,申请哈佛大学的博士成功,但哈佛并不认可他在牛津的学习经历,如果进入哈佛大学读博,必须补修硕士课程,正常情况,需要八年才能完成博士学业。不过,牛津的硕士在英国本地的大学则认可度很高。这位校友后来顺利地申请伦敦大学学院的博士成功,四年后完成学业,回国进入了一所211大学任教。
虽然G5比我们的华东五校在世界大学的声誉和实力强很多,但认可度这个事儿,不能简单地与学校划等号。根据不少实际案例来看,可以粗略地说,英国G5的硕士,无论是就业还是回国读博,其认可度大致相当于内地华东五校的硕士。
从现实看,去英国顶尖大学念了一年制硕士,要么继续留在英国读博,要么回国后直接就业。打算回国后再读内地大学的博士的人,其实并不太多。
如果读了G5的硕士,确定回国读博,一般来说,需要是学术型硕士为佳,能走的路子,通常有两条:申请考核或者参加公开招考。
申请考核,G5的硕士自然是可以的,相对比较省事,但要求较高,需要有硬件——一定量的文章,如果是人文社科类,内地985大学通常需要一两篇SSCI的文章,理工科则是SCI的文章。有较高级别的文章, 就是最关键的硬件,容易获得导师的认可甚至青睐。当然,如果能获得推荐信,那就更好了。如果没有一定分量的文章,也没有其他优势,比如在G5期间的平均GPA也不高,一般来说,申请考核内地一流大学,是很难通过的。
公开招考,这个就没太多值得谈论的了,要点无非两条:考试过关只是基本,获得导师认可才是关键。这种路径,自然存在很多不确定性,不过这是最常见的路子。
这几年,内地大学读博的路径变化比较明显,很多大学对于博士招收,越来越倾向于直博生和硕博连读,这种方式对于学生导师和学校来说,往往都是很有效率的。然后,剩下的名额,越来越倾向于申请考核的方式,这也是有效率的路径之一。公开招考似乎越来越不被大学及导师“待见”,一些大学的不少专业方向留给公考招考的名额寥寥无几,有些方向压根就没有公考招考的名额。所以,如果走公考招考的路子,信息搜集很重要,选对学校和方向很重要。
另外,值得一提的是,英国的硕士,整体来说,在国内的认可度虽然不算很高,但其博士就不一样了,尤其是G5这样的顶尖名校的博士,回国后认可度很高,通常其认可度不会低于北大清华的博士。如果要进高校,一把来说,211的肯定没问题的,985也不是太难——当然,也需要有一定的科研成果。这就是为什么那些到英国读了顶尖大学的硕士后,如果还想进一步深造,多数人都愿意在英国名校念完博士再回国的重要原因。
以上回答,仅供参考,希望我的回答对你能有帮助~