50个自相矛盾的例子
归谬法简单举例？
归谬法简单举例？
归谬法经典例子包括但不限于：
1、案例一：
在我国战国时时期，楚国有一个卖矛和盾的人。
他举起自己的矛说：”这是世界上最锋利的茅，最坚固的盾都能够被它刺穿“！
围观群众也赞叹不已！
然后他放下手中的茅，拿起自己的盾牌说：“这是世界上最坚固的盾牌，最锋利的茅都不能够刺穿它”！
一位吃瓜群众忍不住就问：“用你的茅刺你的盾，结果会如何？”
楚国人立刻瞠目结舌，无法回答他的问题。围观群众也哄堂大笑！
这就是“自相矛盾”这个成语的由来。
2、案例二：
甲说：“人年龄越大，就会懂得越多。”
乙用归谬法反驳：“如果说年纪越大，懂的就越多，那么那些百岁老人就是这世界上学问最高的人了”。
3、案例三
甲：“不高尚的东西怎么能够流行呢？所以流行的乐曲就是高尚的乐曲。”
乙反驳：““那么，流行性感冒也是高尚的了？”
分析：“不高尚的东西怎么能够流行呢？”这句话等于说“凡是流行的都是高尚的东西”。乙假定其真，导出“流行性感冒也是高尚的了”
这一十分荒谬的结果。
4、案例四：
一位教徒来到教堂对神甫说：“我是信教的，但不知上帝能够帮助我什么？”
神甫说：“上帝是万能的，他能够帮助你所需要的一切，只要你祈祷！”
教徒忧虑的说：“我的邻居也是信教的，如果我祈祷上帝下雨，他却同时祈祷天晴，那么上帝会做出怎样的决定呢？”
神甫无言以对！
5、案例五：
古希腊哲学家柏拉图曾给“人”下了个定义:“人就是没有羽毛的两条腿动物”。
于是他的一个学生就把一只公鸡扒光了毛，摆在大家面前。
指着公鸡对大家说：“大家看，这就是柏拉图所说的人！”
众人哈哈大笑！
为何在飞天玉虎蒋伯芳的武艺上，单老自相矛盾？
提到“飞天玉虎”蒋伯芳，大家一定会想起那部长篇评书《三侠剑》。其实《三侠剑》最早的作者是张杰鑫，而不是大家熟知的单田芳。要讨论蒋伯芳的武艺问题，还要从《三侠剑》说起。
张杰鑫其人张杰鑫是我国近代著名评书表演艺术家，生于1862年，逝世于1927年，是评书大家王致玖的掌门大弟子（另有一种说法是二弟子）。与许杰泉、常杰淼被誉为“评书三杰”。而《三侠剑》正是他的代表作。
可以说，张老集百家之长于一身，疾、顿、挫掌握准确恰当，使观众能够清晰地品味其艺术韵味。拨口出色，将诗、赞巧妙地汇集在一起，给观众造成强烈的悬念感。另外，由于有不错的文学功底，所以他塑造的人物极为成功，比如金头虎贾明，诙谐幽默、足智多谋，却不低俗轻浮。
由于年代久远，更多的资料我们已经不得而知，不过他留下的《三侠剑》却成了几代人的回忆，只不过我们听到的几乎都是单田芳以其也蓝本加工改编的。
单田芳的改编用单老的话说，年轻那会说书很简单，没有什么版权、专利的保护，去书摊、书店，看见哪本书好，记一记，改一改就能说，因此单老的很多作品都没有手写本，或者说成书已经是多年后的事了，他想到哪就说到哪，有些随心所欲。
单老的表演无可挑剔，无论怎样无趣的情节都能说得引人入胜，配上独特的“公鸭嗓”，让人欲罢不能，所以说，单老最大的特长在于“说”。
但是由于没有底稿，不能进行校验，加上单老本身知识量不算大，文字功底一般，这就造成了他的书虽然精彩，但是只能当个热闹听，不能深究，深究全是bug和填不上的“坑”。甚至于，由于个人喜好进行的改编，多少有些“魔改”和脸谱化，听得多了，有些千篇一律的感觉。
飞天玉虎蒋伯芳蒋伯芳是几乎所有书友都知道的人物，单老在《三侠剑》中对他的刻画极为成功。论辈分，蒋伯芳是武圣人艾莲池的第五位弟子，上面有四个师兄，下面有一个师弟。兄弟六人中实力最强的是老大“镇三山辖五岳赶浪无私鬼见愁大头剑客”夏侯商元。夏侯商元虽然是他们的大师兄，但本事并非来自艾莲池的传授，甚至某种程度讲，他和艾莲池曾经还是对立的关系。
夏侯商元在自感武艺大成时，遍访高人，打遍天下无敌手，后来挑战武圣艾莲池，艾莲池提出条件，若夏侯商元战败，则需要拜自己为师，最终艾莲池仅仅一招小胜。所以说，夏侯商元名义上是艾莲池的徒弟，其实他们之间的差距并不大。
蒋伯芳出世时只是一个二十多岁的小伙子，而大师兄夏侯商元已经八十多岁，书胆三师兄盛英也年过花甲，可以说蒋伯芳是典型的“人小辈大”。相貌上，蒋伯芳玉树临风，一表人才。性格上虽有《白眉大侠》中白玉堂、白云瑞傲气的影子，却张弛有度，不惹人反感，相反十分讨喜。武艺上，蒋伯芳虽然年轻，但深得老师真传，加上天赋过人，年纪轻轻就足以在江湖独霸一方，加上多次学艺后，到了《三侠剑》后期，蒋伯芳几乎可以跻身全书前十。
原本在这样的情况下全书结束，蒋伯芳也算圆满，可单老偏偏不知足，在“反”《三侠剑》的评书《连环套》中，蒋伯芳这个高人气人物再度出场，结果不仅跌下神坛，还摔得极惨，让人觉得匪夷所思，甚至多少有些“意难平”。
《连环套》之所以说《连环套》是反《三侠剑》，是因为这部书的视角成了绿林为正，朝廷为反，直接把《三侠剑》的设定颠倒过来，《三侠剑》中沉稳忠厚的黄三泰为成了阴险狡诈的“老匹夫”，绿林好汉窦尔敦则成了大英雄。
在全书高潮窦尔敦与黄三泰比斗的章节，或许单田芳老师为了将这一桥段再抬高一个档次，便将《三侠剑》中高人气的蒋伯芳抬了出来，此时的蒋伯芳虽然已年近半百，看起来却依旧威风不减当年，可是谁知道，不久之后，他便跌下了神坛，成为衬托窦尔敦的牺牲品。
蒋伯芳的前后变化看到蒋伯芳出场，正常人的反应一定是窦尔敦一方又要有新人物出场了，不然怎么可能赢得了这尊杀神？可是让人意外的是，单老这次没有按照以往的套路设计一个新的世外高人登场，窦尔敦自己直接上了。
结果是年轻力胜的窦尔敦技高一筹，把逐渐年老的蒋伯芳赢了，这多少让人有些匪夷所思。不过考虑到这是不同的评书，或许《连环套》的设定就高于《三侠剑》，这样的情况也不少，比如《三侠五义》中的高手到了《白眉大侠》就集体沦为战五渣。可是让人惊掉下巴的是，在蒋伯芳战败后，黄三泰居然登场了。
这是什么概念？举个例子，水泊梁山的豹子头林冲和人单挑输了，梁山再派人怎么也得上卢俊义了吧？结果白日鼠白胜出马了。这个对比一点也不夸张，在蒋伯芳面前，黄三泰属于根本伸不上手的人物，他怎么会有勇气在蒋伯芳战败后出战找场子？更令人毁三观的是，黄三泰的武艺和窦尔敦几乎不分上下，最终不讲武德的用暗器，反而把窦尔敦赢了！
对于蒋伯芳的战败，单老再度给出了苍白的“人老不以筋骨为能”，然而蒋伯芳真的老吗？按照《三侠剑》的设定，黄三泰虽然是师侄，但他的年纪可是比蒋伯芳大的，这就是单老的一贯风格，捧得就越老越妖，踩的就人老不以筋骨为能。于是，我们的蒋五爷被牺牲掉了。
归根结底，这是单老的一贯风格，在他的书中，难以自圆其说的地方很多，而跨书的作品，颠覆之前设定的再创作也不少见。所以造成蒋伯芳反差如此大，甚至可以说人设崩塌的根本原因就在于作者自己，硬要通过文学作品内容进行分析，是怎样也解释不通的。