新高考选科最佳方案表格 浙江给出35种学科选择,考生如何应对新高考?

[更新]
·
·
分类:行业
2671 阅读

新高考选科最佳方案表格

浙江给出35种学科选择,考生如何应对新高考?

浙江给出35种学科选择,考生如何应对新高考?

新高考下,高中生如何才能选出符合自己发展的学科呢?主要可从以下三个方面着手:
1、优势学科——辨强项。所谓的优势学科即为自己平时成绩好、兴趣高、又愿意去学的那些学科,找到后进行排序、备选。
具体方法:可将自己的7门备选学科按照以下表格填写,权重为各影响因素的重要程度,可赋分(1-5分),7门学科在各影响因素下分别打分(-5-5分),最后按照从高到低的顺序将7门学科进行排序。
如文后表格所示
(此例各学科排序:地理gt生物gt历史gt物理gt化学gt技术gt政治)
2、生涯规划——找方向。生涯规划是选科的核心,每个同学必须对自己的兴趣爱好、性格特征、能力特长、人生追求等做详细的分析及探索,找到适合自己的目标方向及专业。这个部分需要学生、家长、老师等共同参入,每个同学都应该是自己生命的设计师,找到自己喜欢和追求的,平时要多观察、多总结。(也可以借助测评工具或者生涯规划老师来帮忙)如:有的同学以后想做医生,想报考临床医学类专业,确定了这个,我们就可以进行下一步。
3、高校限科——定选科。通过我们明确的专业方向,需要寻找对应的目标高校对此专业的限科要求。每个省份都会有对应的高校限科统计表,同学们可自行对照。如对浙江省考生,中南大学临床医学限科要求为化学;华中科技大学对临床医学的限科要求为生物;而同济大学对临床医学的限科要求为化学或生物;通过查找,绝大多数高校对临床医学专业的限科为化学或者生物,选其一即可。
结合以上三步,以优势学科为基础,高校限科做筛选来确定最后的选课。如上案例,该同学若选择临床医学专业,最终的选课可为:地理 生物 历史,因化学明显不佳,可弃选;组合中因为有生物,可报考华中科技大学或同济大学的临床医学专业,当然也可报考其他限考生物的高校。
综合来看,新高考下,选科只是表象,核心是做好生涯规划,必须对自己以后的职业或专业有个明确的方向,这样确定的选科才能最符合自己当下学习和以后的发展。

新高考“3 1 2”模式,把哪些学科救上岸,哪些学科推下水?

“3 1 2”模式,作为“3 3”模式的改进版,弥补了“3 3”模式的不足,有利于防止学生“弃物理”现象,可以说成功把物理救上了岸。但是,这个模式也并非没有缺陷,有两科可能会深受影响,甚至可以说是被推下了水:一科是化学,一科是历史。
一、“3 1 2”模式下,选择化学的人数少了!
8个省份实行“3 1 2”模式,虽然现在各省都没有公布学生的选课数据,但是通过各地老师的反应看,选择化学的人数确实少了很多,在一个全国化学老师群里,有这么几段发言:
福建化学老师:这个方案据说是挖出物理,顺便把化学埋了;
江西化学老师:和牛的重点高中物理我估计能保5争6,而且选了物理这么难,再选化学的更是没有几个,选了历史的,基本上还是选择之前的文科专业,化学也基本没人选呀。普通高中本来就选文科,化学也没人选,化学危矣!
其实,老师的担心并非多余的,原来文理分科,物化生是绑在一起的,所以选择物理必选化学,而现在的“3 1 2”模式,给学生更大的自主性,物理好的学生,不一定选择化学,因为化学涉及的相关专业,虽然很多很重要,但是真正热门的专业并不多,多数热门专业,比如人工智能,并不要求化学,只要求物理就可以了;选择历史的学生,更不可能选择化学了,因为选择化学,也没有理工科专业可以报考。
在这种情况下,差学生不会选化学,中等学生不敢选化学,最后导致“尖子生互掐”,化学的地位确实很危险了。二、“3 1 2”模式下,选择历史的学生“质量”受到影响了!
如果说化学的地位比较危险是可以理解的,为什么历史这一学科也受到影响?要知道,”3 1 2“模式可是提高了历史的地位,历史和物理一样,成了必选学科。
“3 1 2”模式下,选择历史的人数肯定会增多,历史老师也不用担心下岗的问题,但是相比文理分科或者”3 3”模式,选择历史的高分学生少了。
”3 1 2“模式,让历史和物理直接“对决”,二者只能二选一,选了物理就不能选择历史,因为选择物理可报考专业众多,选择历史的专业较少,而物理又以原始分呈现,这样一来,成绩中上游的学生,选择历史的人数就很少了,除非个别钟爱文史专业的学生,而成绩中下游的学生,多数会选择历史。
结果就是选择历史的高分段的学生少了,这是对历史学科的影响,当然相比对化学的影响,这个影响还是比较小的,历史老师也完全可以接受的。
总体而言,“3 3”模式更符合新高考改革的思路,但是因为很多配套措施不完善,尤其是和大学专业衔接出现问题,所以“3 3”模式的步子迈得太大了,而“3 1 2”模式是对其进行的修正,一定程度上弥补了新高考改革的不足,但是这个模式同样有问题,“3 2 1”模式,也许更符合实际,关键是如果改成这个模式,是不是意味着原来的文理分科就是最好的呢?
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!